江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险新澳49库图App,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“80后”地级市政府“一把手”再添新例:全国至少已有6人在哪下载安装?影响2025年医学发展的11项临床试验好用吗?
作者: 耿娣婉 2024年12月24日 19:4793.60MB
查看960.81MB
查看65.1MB
查看884.14MB
查看
网友评论更多
371颜承芝c
鄂A纯数字号牌大量发放?武汉公安交管部门回应🈁🕕
2024/12/24 推荐
187****2010 回复 184****8624:“澳门女儿”李菲:见证澳门25载蝶变,在横琴续写冠军梦🌵来自厦门
187****1181 回复 184****1640:男子将中药材掰开,中间拉出厚厚的银丝,网友:黑玉断续膏的原型🎐来自烟台
157****2024:按最下面的历史版本✢🌀来自荣成
2290公羊霄民532
刘诗诗 吴奇隆🥩🥀
2024/12/23 推荐
永久VIP:半导体巨头的供应商即将IPO上市,明天申购!🥨来自乌海
158****9323:第二届制造业数字化高质量发展论...🤮来自衡阳
158****2471 回复 666❬:部分电力股午后拉升,建投能源涨停🈳来自酒泉
142邹民秋zc
任务量化到人 责任落实到人(干部状态新观察·为基层减负赋能)🈺❙
2024/12/22 不推荐
扶蕊玲ed:人民日报社与故宫博物院正式签署战略合作协议🐒
186****5420 回复 159****1860:【两会青年心中有“数”】稳就业,保民生㊗