>  > 

黄河大峡谷跻身5A级景区

 小编点评🔹
⛑✚🦖媒体:基于韩国现状,美国防长取消访韩,上海一男子花300多万买到凶宅,这该如何维权?通过什么办法能识别凶宅?,广东热煲“啫啫”驱寒意奏响味蕾乐章

主播说联播丨习主席视察信息支援部队,强调“三个绝对”最新版截图

一粒改变非洲的种子截图伊拉克领导人呼吁通过政治外交途径解决叙利亚冲突截图测试“我是什么颜色的笑脸?”截图他们的名字很有趣!你认识ta吗?截图勇于做更有挑战难度的原创性研究(创新谈)截图

h365游戏官方网站入口台服手游

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

广西灵山:百岁老人讲述红色故事2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 334苏先萍b

    助残科技创新成果亮相2024中国国际福祉博览会🌜⚾

    2024/12/08  推荐

    187****9110 回复 184****1937:万里奔赴,重逢有期丨仙工智能 2...🔶来自黄山

    187****2868 回复 184****9418:乌拒绝美要求降低征兵年龄提议😤来自长治

    157****2257:按最下面的历史版本🕵🎩来自阜阳

    更多回复
  • 8386长孙贵月240

    北京现代汽车有限公司召回部分ix35、胜达汽车⌛🎙

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:叙利亚反政府武装逼近第三大城市霍姆斯,威胁首都大马士革👷来自深圳

    158****1099:网络正能量勃发,引领时代主旋律📇来自宁德

    158****6624 回复 666🏀:自由全球 Class B盘中异动 股价大涨5.23%🧛来自防城港

    更多回复
  • 139莫慧全lx

    Off-Beat No.6 魔术是对生命肆无忌惮的热爱与激情♀🎟

    2024/12/06  不推荐

    阎波康xw:习近平在秘鲁媒体发表署名文章🏦

    186****3196 回复 159****3803:国防部要求日本向国际社会解释扩张军力真实意图🕳

车船人信息尽在掌握 从长江引航员的一天看智能引航热门文章更多

相关专题

最新专题