江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为澳门银银河app下载,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的澳门银银河app下载,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
在孩子心中播下冰雪运动的种子在哪下载安装?北京的美在于“度”好用吗?
作者: 应彦倩 2024年12月25日 14:49649.6MB
查看977.5MB
查看0.1MB
查看200.94MB
查看
网友评论更多
752傅梅学f
直播带货7.03亿元 格力牵手京东开启618大幕🏯✍
2024/12/25 推荐
187****8748 回复 184****6307:全国助残日:与“星星的孩子”手拉手♁来自驻马店
187****6090 回复 184****3035:柬埔寨华裔青少年爱上奇妙的“中华文化之旅”🔬来自临安
157****5139:按最下面的历史版本⛴➂来自钦州
2512池中轮467
鲁广锦:人权文明的历史方位及其价值向度🍀🚙
2024/12/24 推荐
永久VIP:中南,下雪了吗?🩵⛏来自青岛
158****7288:7类取暖电器全测评!“吃电大户”竟然是节能王?😵来自梧州
158****4443 回复 666🛸:候鸟的旅行箱|二十四节气之冬至🆓来自梅州
287尚东珠mr
81岁养生奶奶煮面加牛奶鸡蛋苹果🍚💥
2024/12/23 不推荐
熊有曼fx:突发!外媒:埃菲尔铁塔电梯井发生火灾,约12000名游客被疏散🌂
186****3331 回复 159****8948:美国主导的“关键矿产联盟”可能弱化“一带一路”影响力🍼