王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜新莆京app官网下载8883,没有人牵绳新莆京app官网下载8883,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
新一批空间科学实验物资随天舟八号上行在哪下载安装?伊朗总统会见IAEA总干事好用吗?
作者: 吉和娥 2024年11月18日 15:17203.32MB
查看704.58MB
查看17.9MB
查看153.63MB
查看
网友评论更多
557方枫可v
国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%🌂🌈
2024/11/18 推荐
187****8988 回复 184****5143:韩延为李庚希得影后自豪🆕来自格尔木
187****1930 回复 184****3433:国防部:是否划设防空识别区需综合各方因素而定🕓来自宣化
157****9205:按最下面的历史版本☥🚘来自廊坊
1825公冶鹏珍771
爱德华·麦奎尔: 探索东西方音乐的交汇点⚠⌛
2024/11/17 推荐
永久VIP:简悦插件 · 知乎阅读辅助增强 2.1.1✿来自上饶
158****985:书写无愧于时代和人民的新篇章——第34届中国新闻奖获奖作品和第18届长江韬奋奖获奖者扫描⏬来自日照
158****6208 回复 666🍃:女子称将狗借给剧组当群演1年多未还🖼来自城固
817国翔晓jj
唐仁健,被“双开”👾🗂
2024/11/16 不推荐
公冶育菡qk:急难愁盼|河南驻马店:三胎上户口无需准生证⚻
186****9179 回复 159****1934:2个月涨300%,海立股份为何遭格力减持?☢