>  > 

朱立伦:台湾不可能回到戒严时代

 小编点评🎂
➰☼😆美媒:美近百前官员要求“严审”国家情报总监提名人选,大肠菌群超百倍?知名卤味冲上热搜,最新回应,一分钟卖出一台!年终节庆“催生”美国消费狂潮

中华人民共和国刑法修正案(十一)最新版截图

叙利亚反对派称阿萨德政权垮台 新时代开启截图高质量构建高原特色产业体系截图韩国总统尹锡悦弹劾案被废止截图长江文化蓝皮书在武汉发布截图马上评丨“16岁前不注册社交账号”倡议可行吗?截图

ng体育app最新版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况ng体育app最新版,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

《纽约时报》两大资深影评人评选2024年度十佳影片!这个比较小众了,继续收片单!2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 75阮秋顺d

    孟加拉的真实生活,失去笑容的梦幻国度。🚒⚧

    2024/12/09  推荐

    187****2656 回复 184****5917:第八届中国周边传播论坛举办🅰来自上饶

    187****8823 回复 184****147:半年揪出93亿“脏钱”的台金融犯罪女调查师意外身亡,台媒借此批台当局“不长进”➤来自宣化

    157****2659:按最下面的历史版本📸❖来自铜陵

    更多回复
  • 4637卓鸣芝517

    江西抚州广昌县:持续唱响“广畅办”政务服务品牌💸😨

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:[视频]单杏花:以科技赋能 让旅客出行更美好👤来自博乐

    158****962:罗克韦尔自动化 Kinetix 伺服驱...✔来自宿豫

    158****6344 回复 666🌵:联播快讯:三方协议签署 助推亚非电网互联🚫来自赤水

    更多回复
  • 444耿德坚do

    贾樟柯:身在故乡不理解故乡,离开故乡,重新制造一个故乡🔣🐍

    2024/12/07  不推荐

    汤成树tm:中金:港股市场期待什么样的政策?⚖

    186****2193 回复 159****3982:北京:家门口的托育中心帮照看“小小孩”🛣

一个高考培训班的生存游击战热门文章更多

相关专题

最新专题