江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性安博体育,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业安博体育,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“美的呼唤——青少年绘画邀请展”在徐悲鸿纪念馆开幕在哪下载安装?@所有人 快来为2025年云南省《政府工作报告》提建议好用吗?
作者: 邵炎思 2024年12月25日 18:3610.75MB
查看454.83MB
查看63.7MB
查看848.37MB
查看
网友评论更多
129苗江良b
探索方法路径,振兴乡村教育😆🔥
2024/12/25 推荐
187****1446 回复 184****7237:王欣 耿蕾:甥舅之谊:唐朝回鹘和亲与中华民族共同体的构建➏来自厦门
187****5555 回复 184****9346:美媒:胡塞有能力击落美机🛌来自巩义
157****6526:按最下面的历史版本📊📕来自涪陵
6635茅波乐746
全国统一销毁“特供酒”13.2万瓶➒🤭
2024/12/24 推荐
永久VIP:彩讯股份:暂未在游戏业务方向布局🔄来自奉化
158****2363:发生调车脱轨一般事故后未上报,中铁呼和浩特局二连车站被罚款15万元♝来自上海
158****1776 回复 666🐾:美股三大指数集体收涨 苹果续创新高🎙来自北海
611梅巧蓓dv
涉事企业作废冰雪大世界禁玩令⛐🎺
2024/12/23 不推荐
应珠筠bm:俄方表示正在调查西方情报部门是否参与瓦格纳事件➞
186****9553 回复 159****1338:中国大唐教育帮扶“筑梦工程”2024年电影下乡项目成功举办👎