江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
90后盲女的互联网独居启示录在哪下载安装?新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州好用吗?
作者: 符玲爱 2024年12月24日 10:10212.8MB
查看439.7MB
查看17.2MB
查看49.27MB
查看
网友评论更多
475谭庆丹x
“100元买国家项目原始股权”,别被传销骗了 | 新京报快评🏳➬
2024/12/24 推荐
187****1369 回复 184****6962:全球首次:人形机器人集群长期驻场表演🚲来自大连
187****8294 回复 184****1997:"清华简"研究发现西周早期重要史料展现先秦治国思想🎃来自阿克苏
157****727:按最下面的历史版本⚹🕗来自漳州
9767徐洁翔806
探寻西藏昌都“蓝色冰川”💦🔗
2024/12/23 推荐
永久VIP:姚逊出任山西运城代市长,山西已有7地市党政主官调整陆续到位🙋来自博乐
158****7210:“时代经典——2019中国雕塑学术邀请展”9月开幕 210件作品集中呈现新中国雕塑发展脉络➐来自临河
158****3084 回复 666✎:300多位老人到机场才知没买机票?重庆通报✧来自赤壁
3公冶惠贞hr
“睡前吃夜宵”和“饿肚子睡觉”哪个危害更大?真相竟是……👞❔
2024/12/22 不推荐
孟素元nv:俄称打击乌国家安全局指挥所等多个目标🕸
186****5899 回复 159****4098:美军 F/A-18 战斗机在红海被美巡洋舰错误击落,造成误击的原因有哪些?损失有多大?👘