王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元英雄联盟总决赛押注网站,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
广东新增13例本土无症状感染者在哪下载安装?中国十大名画,你能认出几幅?好用吗?
作者: 程毅欣 2024年11月16日 19:48
网友评论更多
693陆友先v
80秒带你了解APEC | 大国外交零时差👼🦐
2024/11/16 推荐
187****7522 回复 184****460:08版广告 - 中国绿发长白山华美胜地:滑雪要嗨 度假有爱🏓来自张家港
187****383 回复 184****7428:GimGoon好强👨来自龙岩
157****8586:按最下面的历史版本🏁👁来自张家界
2372程婷玉984
当社会鼓励生育,她们写下成为母亲的爱与痛👥🍥
2024/11/15 推荐
永久VIP:永春投资近3亿元新建120多公里污水管网➮来自潞西
158****6180:西柏坡时期华北地区民族工作实践与经验启示㊗来自长春
158****423 回复 666❇:2020年10月 00015 英语(二) 自考真题及答案下载➘来自泰州
339司徒鸿雯cp
共护“夜校热” 文化更惠民(现场评论)🚏🦃
2024/11/14 不推荐
熊世昌pe:抱歉我不能和你约会,我的药说要“避免阳光直射”✜
186****3957 回复 159****8832:科源制药回应股价处于破发状态;恒瑞医药2款药被纳入突破性治疗品种丨医药上市公司追踪💨