江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的kok体育,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者kok体育,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
医学生称考研最后一科被困民宿,民宿:她们把门拧坏,已协商在哪下载安装?“宝藏屋”建在家门口好用吗?
作者: 苗瑗霄 2024年12月25日 21:37247.22MB
查看754.62MB
查看94.9MB
查看651.85MB
查看
网友评论更多
498慕容富杰d
入手索尼A7C2🏥🥕
2024/12/25 推荐
187****5801 回复 184****9004:03版要闻 - 铁凝出席庆祝中国同中东欧七国建交75周年招待会😪来自伊宁
187****7534 回复 184****2235:俄罗斯发生四车相撞事故致13人受伤🔉来自乳山
157****3451:按最下面的历史版本🙂👥来自宜昌
2561荣弘心68
美联储宣布降息25个基点 预计来年放缓降息节奏🥃🎛
2024/12/24 推荐
永久VIP:王鹤棣先天松弛感圣体⛻来自辛集
158****1377:人民网三评算法推荐:警惕算法走向创新的反面➚来自娄底
158****6093 回复 666🎉:刘伯坚致大嫂的信❽来自自贡
325尉迟鹏兴mq
我在四川很安逸|台胞蔡宇奇夫妇:我们的...🎫🌾
2024/12/23 不推荐
潘炎秀ix:马上评丨从“生育友好岗”入手,实打实地支持生育☴
186****3234 回复 159****4888:上海这个老小区安装100个新能源充电桩后,黑屏、掉线故障不断,该怎么办?❴