王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务英雄联盟lol竞猜,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
食品饮料行业周报:高端酒价格回落 乳业供需格局改善在哪下载安装?2023年8月7日的雨夜好用吗?
作者: 赫连月素 2024年11月17日 16:36952.70MB
查看162.92MB
查看24.5MB
查看667.42MB
查看
网友评论更多
766莫顺朗k
广汽传祺S7全球首发⭕♤
2024/11/17 推荐
187****4988 回复 184****9347:教育部实施2025届全国普通高校毕业生就业创业促进和服务体系建设行动➏来自邹城
187****3267 回复 184****6904:游客上山游玩疑因拒给30元过路费,被人手持长刀砸车,警方回应🏏来自资阳
157****9235:按最下面的历史版本🍽❏来自南昌
865许程蓉761
巴基斯坦西北部发生爆炸事件 致5死16伤☘🐋
2024/11/16 推荐
永久VIP:德国总理朔尔茨与俄罗斯总统普京通电话♏来自泸州
158****8907:世界各国资源循环利用的经验🐴来自保山
158****3524 回复 666🔨:澳门国际机场2024年前10个月旅客量同比增加56.92%🆎来自达州
917仲朗力bk
上海山南勘测设计有限公司:打造“七进”党建品牌,实现非公企业党建有形示范 当好上海城市更新排头兵♖😅
2024/11/15 不推荐
华康宜sy:万千气象看福建|向海洋要动能,融文旅勇探新——看泉州如何推动海洋经济发展🎬
186****575 回复 159****3795:「政事儿」中共中央政治局召开会议☁