江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的797966金沙娱场城,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为促进文明交流互鉴贡献社会学力量在哪下载安装?曾庆杰 上桌好用吗?
作者: 刘士堂 2024年12月24日 16:42208.19MB
查看322.98MB
查看56.0MB
查看471.83MB
查看
网友评论更多
297容媛芬l
三番牛杂加盟费🚨🧜
2024/12/24 推荐
187****1161 回复 184****8515:中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司原党委书记、董事长陈雄伟被查🗜来自昆明
187****3326 回复 184****8272:在家产女开出生证被要求亲子鉴定💃来自兖州
157****6015:按最下面的历史版本♩🙇来自灵宝
288申屠强轮316
和范爷分手5年后,李晨深夜发文高调宣布好消息,终于摆脱了困境⚤🏞
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网评:“最佳旅游乡村”全球榜首,带来的启示✓来自鞍山
158****4866:嫦娥四号任务圆满成功:我国突破多项深空探测关键技术🌀来自吴江
158****7458 回复 666✁:从习主席这些话里,读懂澳门特色“一国两制”的成功实践👑来自芜湖
460莘玉强sa
浙江6条“私藏”徒步路线让你“徒”个开心🎮➹
2024/12/22 不推荐
苗儿剑yn:庆祝澳门特区成立25周年主题曲《传源》发布🎐
186****7819 回复 159****8504:把各方面积极因素转化为发展实绩✅