乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散bg电子,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
[视频]我国实施新一轮农村公路提升行动在哪下载安装?贵州省交通运输厅原党委委员、副厅长潘海被依法决定逮捕好用吗?
作者: 韦香欣 2024年12月08日 05:5327.14MB
查看282.97MB
查看18.7MB
查看537.90MB
查看
网友评论更多
604邹素紫a
亚冠2-浙江4-3万隆仍出局 弗兰克埃弗拉各2球✏🥡
2024/12/08 推荐
187****2268 回复 184****2620:特朗普将任命风险投资家戴维·萨克斯为白宫AI和加密货币负责人🌿来自贵港
187****6597 回复 184****4144:重庆福彩主城南分中心深挖渠道潜力,启动社区建站行动♕来自楚雄
157****9084:按最下面的历史版本📨🍤来自荆门
4561傅烟昌477
国台办:坚决反对台湾地区领导人以任何名义任何理由“过境”美国👉♷
2024/12/07 推荐
永久VIP:学党史办实事,山西领导干部这样说❈来自朔州
158****5139:中国对两用物项加强管制影响几何 反制美国出口限制⚏来自石河子
158****1183 回复 666💂:叙反对派为何能轻易拿下阿勒颇🚥来自合肥
388申妹澜hz
新三板创新层公司金昌蓝宇发生2笔大宗交易,总成交金额250.2万元🗾🤳
2024/12/06 不推荐
何阳莺do:办得好|安徽怀宁:乡村小路拐弯难?解决!⭐
186****7731 回复 159****2289:展望2025:美股还能带来超额回报吗?🦇