江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间beat365唯一官方网站,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开beat365唯一官方网站,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下beat365唯一官方网站,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美对台军售极其危险极其恶劣在哪下载安装?2700余项两岸暨港澳作品获颁第九届“华灿奖”好用吗?
作者: 汪明媛 2024年12月24日 11:1377.77MB
查看595.55MB
查看45.1MB
查看116.90MB
查看
网友评论更多
826潘树晨s
国泰君安、海通证券合并重组申请获证监会、上交所受理✉🧙
2024/12/24 推荐
187****3997 回复 184****4280:【传承有鲤】泉州鲤城:学校少年宫中传承闽南文化🚳来自从化
187****6420 回复 184****845:三峡集团发布《践行绿色低碳生活 共建人类美丽家园》倡议⚪来自湘潭
157****7965:按最下面的历史版本🐈➱来自潞西
3091詹芸雁630
韩国宪政危机的本质及其对朝鲜半岛形势的影响🕧➼
2024/12/23 推荐
永久VIP:恒星“打嗝”影像或揭开宇宙之谜📤来自抚顺
158****3682:白云机场成全球旅客吞吐量最大机场✻来自荆门
158****8318 回复 666❊:小米YU7酒红色渲染图曝光🏙来自白城
91应唯峰zm
“为中外文化交流出份力”(留学记)⛻🗼
2024/12/22 不推荐
宋洁启gg:太行山上好法官🏽
186****5381 回复 159****3604:中国艺术家陈玉树解读悉尼双年展 世界艺术需要中国工艺➮