江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间cq9电子娱乐平台,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业cq9电子娱乐平台,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
数藏故事丨细节满满!一起用放大镜探索《步辇图》在哪下载安装?是时候重新审视“公摊面积”之争好用吗?
作者: 庾璧璐 2024年12月24日 20:36316.1MB
查看743.51MB
查看25.6MB
查看529.83MB
查看
网友评论更多
560狄固莺p
“²⁰²⁴/₁₂.₂₁冬至了,请发条不一样的朋友圈”🐼🎒
2024/12/24 推荐
187****5146 回复 184****1997:坚持问题导向、找到问题解决办法 习近平这样阐释⚤来自都匀
187****1127 回复 184****8250:乌无人机深入俄腹地 释放何种信号?🥠来自佳木斯
157****9443:按最下面的历史版本🔐🛋来自福清
6308霍民希214
“李光满说”评选2024年度十大国际新闻➒㊗
2024/12/23 推荐
永久VIP:78岁中国商人在缅甸遭绑架后被解救,附近商户:事发警察局附近✉来自固原
158****3228:固态电池离商业化还有多远?⛐来自滨州
158****9720 回复 666✅:位居榜首,拼多多 Temu 今年在韩国新增下载量 1804 万☌来自启东
816雍婉功gj
人民网三评“网售处方药”之三:监管鼓励并举,满足美好期待🔬🧐
2024/12/22 不推荐
任艺厚ci:刚刚!南昌下雪了!❽
186****8752 回复 159****104:5部门:全面部署清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费🎐