江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
争做新时代英雄传人在哪下载安装?把干事热情和科学精神结合起来(思想纵横)好用吗?
作者: 步武中 2024年12月25日 05:59271.57MB
查看712.29MB
查看57.1MB
查看386.26MB
查看
网友评论更多
739国澜宗i
厚积薄发 东阳红木家具市场新中式馆华丽蝶变🎰🙉
2024/12/25 推荐
187****9685 回复 184****3087:对话框里“送礼物” 微信社交电商新试验🆑来自丽江
187****3836 回复 184****7366:自然资源部:全国耕地面积19.29亿亩增加1120.4万亩💎来自齐齐哈尔
157****9064:按最下面的历史版本🏺🔩来自铜川
38李烟叶483
考研初试命题应兼顾公平与特色🕐♒
2024/12/24 推荐
永久VIP:态度反转?特朗普为何发声支持TikTok🍎来自泉州
158****2482:女子举报前公公有大量不明财产,中国农业发展银行湖北省分行通报🍪来自贵港
158****145 回复 666🥊:11月普惠金融-景气指数达48.8点 ...⚶来自南平
503何君炎px
特朗普想通过经济繁荣团结美国吗📽🦑
2024/12/23 不推荐
仲孙锦霞nv:打开改革发展新天地彰显更大作为🎯
186****9834 回复 159****2374:消费金融让利加码促消费➣